عند اتخاذ القرارات المتعلقة بأراضي الدولة العامة، يقع على عاتق المجالس واجب تحقيق قيمة حقيقية للمجتمع، وحماية البيئة، وضمان الشفافية في عملية صنع القرار. هكذا يُفترض أن تعمل الديمقراطية السليمة.
ومع ذلك، في مقاطعة هيلز شاير، ازداد قلق المجتمع بشأن معاملة الأراضي الحساسة بيئياً في موقع نادي البوني السابق، حيث تجادل شركة فريد كاترسون تشامبيونز إنكوربوريتد بأن مجلس مقاطعة هيلز شاير لم يأخذ في الاعتبار بشكل كافٍ التأثير على الأنواع المهددة بالانقراض مثل البومة القوية.
جميع أنواع الحياة البرية في ولاية نيو ساوث ويلز محمية بموجب القانون. قانون الحفاظ على التنوع البيولوجي لعام 2016مما يجعل إلحاق الضرر بالحيوانات المحلية أو إتلاف موائلها دون ترخيص أمرًا غير قانوني. ومع ذلك، يُرجح أن أسوار البناء قد شُيّدت دون إجراء دراسات بيئية مناسبة، مما أدى إلى منع الحياة البرية من الدخول، وتركها مُرهقة ومُشتتة، وبالتالي زيادة حوادث الدهس على الطرق.
في مرحلة ما، حوصرت الحيوانات داخل السياج المحيط دون إمكانية الوصول إلى الماء. اتصل السكان بفرق إنقاذ الحياة البرية التي ساعدت حيوانات الكنغر الصغيرة على الهروب.
كتب السكان المحليون إلى مجلس مقاطعة هيلز للحصول على تفسير، ولكنهم ما زالوا ينتظرون الرد.
إن ما يجعل هذا الوضع أكثر إثارة للقلق ليس فقط المخاطر البيئية، بل أيضاً كيفية استخدام الأموال العامة لعرقلة سير العدالة.
لقد رأينا ما فعله المجلس بالفعل بالأشجار والحياة البرية المحرومة من الملاجئ. وباستخدام الإضاءة الساطعة المفرطة، سيفعلون الشيء نفسه بالحيوانات الليلية، بما في ذلك البومة القوية المهددة بالانقراض.
يتوقع الناس من المجلس أن يتصرف على النحو الأمثل، وأن يبذل قصارى جهده للحد من التأثيرات على الأنواع المهددة بالانقراض. يُطلب منا أن نثق بالعملية، ولكن كيف لنا أن نثق بها؟
كان ينبغي على المجلس أن يدرس الآثار البيئية بشكل صحيح عندما وافق بنفسه على مشروع التطوير. لكنهم لم يفعلوا.
بدلاً من ذلك، ينفقون أموالك في محاولة لمنع الاستماع إلى أدلة الخبراء في المحكمة العليا.
وهذا يثير تساؤلات جدية:
كيف يمكن للمجلس أن يدعي أنهم "نولي أهمية كبيرة للبيئة والنظام البيئي خصائص فريد كاترسون ريزيرف؟ " عندما يعرقلون بنشاط استماع المحاكم إلى شهادة خبير في البوم؟
لماذا قد لا يرغب المجلس في أن يكون على دراية كاملة بالمعلومات؟
لماذا تُستخدم أموال دافعي الضرائب ضد نفس دافعي الضرائب الذين يسعون لحماية بيئتهم المحلية؟
الأمر لا يعقل!
أخبار جيدة!
على الرغم من أن صورة إزالة الأشجار وأعمال الحفر محزنة وصادمة، إلا أننا ما زلنا نناضل لوقف تركيب الإضاءة الرديئة والمفرطة حتى تتاح للبوم فرصة حقيقية للاستمرار في التعشيش والبحث عن الطعام والتكاثر في محمية فريد كاترسون.
هل تصدقون أن المجلس لم يجرِ أي تقييم على الإطلاق لتأثير قوة إضاءة البث التلفزيوني على موطن البوم المهدد بالانقراض؟
قضيتنا في المحكمة قوية.
الجميع مدعوون لحضور جلسة استئناف أمام المحكمة العليا يوم الاثنين 13 أبريلسيتم نشر المزيد من التفاصيل قريباً عبر صفحة مجموعة فريد كاترسون للعمل على فيسبوك.
مجموعة عمل فريد كاترسونامنح البومة القوية صوتاً: قم بالإيداع المباشر اليوم أو تبرع لحملة الأبطال على موقع GoFundMe.
https://www.gofundme.com/f/help-protect-fred-caterson-reserve
لا تدع مجلس مقاطعة هيلز شاير يتجاهلك ويتجاهل البيئة.
